Wat een print kan doen

francoise

Ik vond de print op deze stof zo leuk! En ik vond Françoise gewoon zo leuk. Maar het is geloof ik niet helemaal mijn model. Want waar zit de taille?

francoise1

Françoise is een zogenaamde ‘shift dress’: een jaren 60-jurkje dat ook niet bedoeld is om al te veel taille te hebben. Het patroon is (alweer!) van Tilly and the Buttons, met enkele aanpassingen van mij: ik heb de halslijn wat dieper gemaakt, het jurkje iets verlengd en ik heb de driekwart mouwen ingeruild voor korte mouwtjes. De stof waarvan ik dit jurkje maakte is een vrij stevige katoen met een heel klein beetje stretch (‘comfort stretch’). Gezien mijn eerdere ervaringen met katoen heb ik het jurkje gevoerd (met Bremsilk).

Toen Tilly’s Françoise voor het eerst zag wist ik eigenlijk wel dat het niet helemaal mijn model was. Maar het jurkje staat allerlei andere mensen zo leuk! En het concept van Franse coupenaden (French darts) leek me leuk om eens te proberen. De coupenaden beginnen aan de zijkant in de taille, en lopen schuin omhoog naar onder de borst. Daarnaast zijn er ook nog kleine horizontale coupenaden ter hoogte van de borst. Als het jurkje aan de hanger hangt zie je heel duidelijk de vorm die deze coupenaden creëren: prachtig! Maar op mij? Iets minder een succes.

Francoise2

Toch vind ik dit een leuk jurkje om te dragen. Dat komt onder andere door de print (had ik al gezegd dat ik die gaaf vond?), maar toch ook door de vorm van het jurkje: het is vrij casual en is daardoor niet gauw overdressed. Met een kort jasje of vestje erover ontstaat toch nog een soort taille; op die manier heb ik dit jurkje al een aantal keer met veel plezier gedragen. Het is alleen jammer dat je met een jasje of vestje erover de paspelbandjes (piping) langs de raglan-mouwinzet niet meer ziet.

Wat vinden jullie: kan een leuke print een kledingstuk redden van de leuk-geprobeerd-maar-net-niet-stapel?

Voeringstof

voering

Waarom zou je een kledingstuk voeren? Omdat het buitenste materiaal niet stevig genoeg is bijvoorbeeld, of te doorzichtig. Of omdat de buitenste stof vrij ruw is, en dus niet prettig is om in te bewegen, of überhaupt om aan te trekken. Dat laatste was bijvoorbeeld het geval bij mijn gevoerde jasje: de binnenkant van velours is vrij stroef en zou met name bij de mouwen problemen kunnen geven. En bij een rokje of jurkje kan een ruwe stof erg aan een panty blijven ‘kleven’, zoals het geval was bij mijn katoenen rokje. Daarom besloot ik mijn volgende maaksel te voeren.

Voeringstof is er in allerlei soorten en maten. Goedkope voeringstoffen zijn vaak van polyester (bijvoorbeeld deze), een synthetische stof die gemaakt wordt van aardolie. Polyester heeft vele voordelen: het is goedkoop, lichtgewicht en toch stevig, kreukt niet en krimpt niet. Maar het heeft ook een groot nadeel: het neemt geen vocht op. En hoewel dat misschien klinkt als een voordeel, is het niet prettig om polyester vlak op de huid te dragen: omdat vocht niet wordt opgenomen en afgevoerd, voelt het heel zweterig aan. Juist voor voeringstof is polyester dus minder geschikt.

Nog steeds goed betaalbaar en een beter alternatief is acetaat (bijvoorbeeld deze). Acetaat is een zogenaamde halfsynthetische stof. Het basismateriaal is cellulose, en dat is plantaardig. Acetaat kan bijvoorbeeld gemaakt worden uit houtpulp, of restmateriaal van de katoenplant. Met een chemische bewerking wordt vervolgens acetaat verkregen. Net zoals polyester weegt acetaat ook weinig, en is het toch stevig, het krimpt bijna niet maar kreukt wel wat. Acetaat neemt vocht beter op, en is dus geschikter als voeringstof. Wel kan acetaat als het nat wordt zijn stevigheid verliezen. Een goede kwaliteitsvoering is bijvoorbeeld Venezia-voering, dat bestaat uit een mix met daarin onder andere acetaat of triacetaat.

Tenslotte is cupro zeer geschikt als voeringstof, maar ook meteen een stuk duurder. Cupro is een natuurlijk product, gemaakt van restmateriaal van de katoenplant. Het heeft dan ook vergelijkbare eigenschappen als katoen, met als belangrijkste eigenschap de goede regulering van vocht en temperatuur. Daarnaast weegt cupro weinig en valt het soepel, wat het ideaal maakt als voering. Kwaliteitsvoering van cupro is de beroemde Bremsilk (Bemberg) voering.

Ik ben inmiddels wel overtuigd dat het belangrijk is om een goede voeringstof te kopen. Immers, waarom zou je goedkope voeringstof gebruiken als je al geïnvesteerd hebt in (a) goede stof voor de buitenkant en (b) het maken van een mooi kledingstuk? Ik koop dus meestal Bremsilk (en dan moet mijn portemonnee daar altijd even van slikken), al wil ik Venezia of een andere acetaat-voeringstof ook graag nog eens proberen.

  • Stof: polyester
  • Eigenschappen: goedkoop, lichtgewicht en stevig, kreukt niet, krimpt niet. Neemt geen vocht op.
  • Naald: standaard, 70
  • Stof: acetaat
  • Eigenschappen: lichtgewicht en stevig, krimpt niet, kreukt wel, neemt wel vocht op. Verliest stevigheid als het nat is.
  • Naald: standaard, 70
  • Stof: cupro
  • Eigenschappen: goed vocht- en temperatuurregulerend, valt soepel, kreukt weinig.
  • Naald: standaard, 70.